Εκμεταλλευόμενος το χάος μετά την πτώση της Δαμασκού, η κατάληψη του φράγματος Al-Mantara της Συρίας από το Ισραήλ δείχνει τη μακροχρόνια σιωνιστική στρατηγική για την εξασφάλιση περιφερειακής κυριαρχίας των υδάτων, επιδεινώνοντας τις εντάσεις σε μια ήδη κατάξηρη Δυτική Ασία.
Photo Credit: The Cradle
Στις αρχές Ιανουαρίου, λιγότερο από ένα μήνα αφότου οι δυνάμεις των ανταρτών κατέλαβαν τη Δαμασκό και ανέτρεψαν τη συριακή κυβέρνηση, οι ισραηλινές δυνάμεις κατοχής ξεκίνησαν μια αδιαμφισβήτητη προέλαση που εκτείνεται κοντά στο φράγμα Al-Mantara – μια κρίσιμη πηγή νερού για τη Deraa και το μεγαλύτερο φράγμα στην περιοχή, που βρίσκεται στη δυτική ύπαιθρο της Κουνέιτρα.
Τα ρεπορτάζ αναφέρουν ότι τα ισραηλινά τανκς και τα στρατεύματα δημιούργησαν στρατιωτικά φυλάκια, ύψωσαν χωμάτινους τύμβους και επέβαλαν αυστηρούς περιορισμούς στην τοπική μετακίνηση, επιτρέποντας την πρόσβαση μόνο σε συγκεκριμένες, προκαθορισμένες ώρες.
Γεωπολιτική του νερού
Οι φυσικοί πόροι έπαιζαν πάντα κεντρικό ρόλο στη διαμόρφωση της γεωπολιτικής, και μεταξύ αυτών, οι πηγές γλυκού νερού γίνονται όλο και πιο αμφισβητούμενες. Ενώ το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο κυριαρχούν στα παγκόσμια πρωτοσέλιδα, ο απαραίτητος ρόλος του νερού στη γεωργία, τη βιομηχανία και την καθημερινή ζωή το καθιστά εξίσου κρίσιμο παράγοντα για την παγκόσμια σταθερότητα.
Καθώς οι πόροι του γλυκού νερού σπανίζουν, ο κίνδυνος σύγκρουσης για αυτόν τον πολύτιμο πόρο κλιμακώνεται, απειλώντας την οικονομική ανάπτυξη και την κοινωνική σταθερότητα.
Ιστορικά, τα έθνη συναγωνίζονταν για τον έλεγχο των πλούσιων σε νερό εδαφών για να εξασφαλίσουν εμπορικούς δρόμους, να δημιουργήσουν συμμαχίες και να οδηγήσουν την τεχνολογική πρόοδο. Οι αρχαίοι πολιτισμοί στο λίκνο του πολιτισμού, όπως οι Σουμέριοι και οι Βαβυλώνιοι, ήκμασαν αξιοποιώντας τους ποταμούς Τίγρη και Ευφράτη. Αντίθετα, οι περιοχές με φτωχούς πόρους συχνά υστερούσαν σε ανάπτυξη, περιορίζοντας την πολιτική και τεχνολογική τους πρόοδο.
Σήμερα, η λειψυδρία συνεχίζει να διαμορφώνει τις περιφερειακές πολιτικές στρατηγικές. Η λεκάνη του ποταμού Νείλου χρησιμεύει ως αξιοσημείωτο παράδειγμα, όπου η Αίγυπτος, το Σουδάν και η Αιθιοπία βρίσκονται σε μια διαμάχη για το Μεγάλο Αιθιοπικό Φράγμα Αναγέννησης (GERD).
Αυτό το έργο, η μεγαλύτερη πρωτοβουλία υδροηλεκτρικής ενέργειας της Αφρικής, έχει εντείνει τις διπλωματικές εντάσεις με την Αίγυπτο, η οποία βασίζεται στον Νείλο για το 90 τοις εκατό του γλυκού νερού της.
Η περιοχή της Δυτικής Ασίας και της Βόρειας Αφρικής (WANA) αντιμετωπίζει απαράμιλλη λειψυδρία, με το 83 τοις εκατό του πληθυσμού της να βρίσκεται υπό ακραία υδατική πίεση. Σύμφωνα με το Παγκόσμιο Ινστιτούτο Πόρων, 12 από τις 17 χώρες με τη μεγαλύτερη πίεση στο νερό παγκοσμίως βρίσκονται σε αυτήν την περιοχή, με το Κατάρ, το Ισραήλ και τον Λίβανο να κατατάσσονται στις τρεις πρώτες θέσεις.
Επιπλέον, περίπου το 40 τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού εξαρτάται από ποτάμια που διασχίζουν διεθνή σύνορα, καθιστώντας τη διασυνοριακή διαχείριση των υδάτων μια κρίσιμη γεωπολιτική πρόκληση. Η πρόσφατη ισραηλινή εισβολή στο φράγμα Al-Mantara δείχνει ξεκάθαρα αυτήν την πραγματικότητα.
Η παγκόσμια ζήτηση νερού προβλέπεται να αυξηθεί κατά 20-25 τοις εκατό έως το 2050, ασκώντας τεράστια πίεση σε περιοχές όπως το WANA. Μέχρι τα μέσα του αιώνα, το 100 τοις εκατό του πληθυσμού της περιοχής θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ακραίο στρες στο νερό, αποσταθεροποιώντας περαιτέρω τις πολιτικές σχέσεις και αυξάνοντας τον κίνδυνο διακρατικών συγκρούσεων για τους κοινούς υδάτινους πόρους.
Τέτοιες εντάσεις είναι ήδη εμφανείς στο Ισραήλ και τη Συρία, όπου ο έλεγχος των ζωτικών πηγών νερού έχει γίνει σημείο ανάφλεξης.
Η πραγματικότητα και οι φιλοδοξίες του Ισραήλ για το νερό
Το άνυδρο κλίμα της Παλαιστίνης και οι περιορισμένοι φυσικοί υδατικοί πόροι έχουν διαμορφώσει εδώ και καιρό την προσέγγιση του κράτους κατοχής στη διαχείριση των υδάτων, καθώς οι έρημοι αποτελούν περισσότερο από το ήμισυ της επικράτειάς του.
Οι βασικές πηγές γλυκού νερού της χώρας περιλαμβάνουν τη Θάλασσα της Γαλιλαίας, τον ποταμό Ιορδάνη και τους υδροφόρους ορίζοντες κατά μήκος της ακτής και των βουνών.
Ωστόσο, οι τεχνολογικές εξελίξεις στην αφαλάτωση και την επαναχρησιμοποίηση των λυμάτων έχουν βοηθήσει το Ισραήλ να μειώσει την εξάρτησή του από φυσικές πηγές νερού. Μέχρι το 2018, το Ισραήλ επαναχρησιμοποιούσε το 87% των επεξεργασμένων λυμάτων του, κυρίως για γεωργικούς σκοπούς.
Ωστόσο, αυτές οι καινοτομίες έχουν περιορισμούς. Η αφαλάτωση και η επεξεργασία των λυμάτων είναι δαπανηρές και δεν μπορούν να αντισταθμίσουν πλήρως τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Η άνοδος της θερμοκρασίας, η μείωση των βροχοπτώσεων και η συρρίκνωση των ρυθμών αναπλήρωσης του υδροφόρου ορίζοντα επιδεινώνουν τη λειψυδρία του Ισραήλ, όπως και η μείωση της στάθμης του νερού και η αυξανόμενη αλατότητα της λίμνης Kinneret και η περαιτέρω ερημοποίηση στα νότια της χώρας.
Για να αντιμετωπίσει αυτές τις προκλήσεις, το Ισραήλ έχει εργαστεί για τη συλλογή και επεξεργασία περίπου 94%, το 87% των οποίων επαναχρησιμοποιείται, κυρίως για τη γεωργία. Συνολικά, μεταξύ 2000 και 2018, το μερίδιο της γεωργίας στις απολήψεις γλυκού νερού μειώθηκε από 64 σε 35 τοις εκατό των συνολικών απολήψεων νερού.
Αυτές οι προκλήσεις ανάγκασαν το Ισραήλ να στραφεί σε περιφερειακές πηγές νερού, όπως ο ποταμός Yarmouk στην Ιορδανία και ο ποταμός Litani στο Λίβανο, για να συμπληρώσει τις ανάγκες του.
Το νερό ήταν ο ακρογωνιαίος λίθος της στρατηγικής του Ισραήλ από τις πρώτες ημέρες του σιωνιστικού ιδεολογικού κινήματος.
Από τότε που ιδρύθηκε το κράτος μέσα από πολέμους, κατοχές και διαπραγματεύσεις με γειτονικά αραβικά κράτη, η πρόσβαση στο νερό ήταν στρατηγική προτεραιότητα για το Ισραήλ. Αυτή η στρατηγική περιστρεφόταν γύρω από τη μεγιστοποίηση της χρήσης του νερού εντός και εκτός των συνόρων του, ακόμη και σε βάρος της ασφάλειας του νερού των γειτονικών χωρών.
Οι πρώτοι σιωνιστές ηγέτες, όπως ο Chaim Weizmann, τόνισαν τη σημασία του νερού από περιοχές όπως το πρόσφατα κατεχόμενο όρος Hermon στη Συρία και ο ποταμός Litani του Λιβάνου για την άρδευση και την οικονομική ανάπτυξη.
Ο ιδρυτής του σύγχρονου Σιωνισμού, Theodor Herzl, τόνισε εξαρχής την ανάγκη για το εβραϊκό κράτος να συμπεριλάβει τον νότιο Λίβανο, εν μέρει λόγω του περιορισμού των ζωτικών πηγών νερού. Το Σιωνιστικό κίνημα άσκησε τρομερή πίεση κατά τη διάρκεια της ειρηνευτικής διάσκεψης του 1919 στο Παρίσι, επιδιώκοντας να προσαρτήσει τις πηγές του ποταμού Ιορδάνη, του ποταμού Λιτάνι και της πεδιάδας Χαουράν στη Συρία στην Παλαιστίνη. Ωστόσο, αυτά τα αιτήματα απορρίφθηκαν από τη γαλλική πλευρά, η οποία είχε την εντολή για τη Συρία και τον Λίβανο βάσει της Συμφωνίας Sykes-Picot του 1916.
Το 1941, ο Ντέιβιντ Μπεν Γκουριόν, ο οποίος αργότερα έγινε ο πρώτος πρωθυπουργός του Ισραήλ, αποκάλυψε ξεκάθαρα ότι το μελλοντικό ισραηλινό κράτος ποθούσε τον ποταμό Λιτάνι, λέγοντας: «Πρέπει να θυμόμαστε ότι ο ποταμός Λιτάνι πρέπει να βρίσκεται εντός των συνόρων του εβραϊκού κράτους για να διασφαλίσει βιωσιμότητα.”
Μετά το 1948, το Ισραήλ κρατικοποίησε τους υδάτινους πόρους του και ξεκίνησε φιλόδοξα έργα, όπως ο Εθνικός Μεταφορέας Νερού, για τη μεταφορά νερού από τον βορρά στον άνυδρο νότο.
Μελέτες νερού που διεξήχθησαν κατά τις δεκαετίες του 1930 και του 1940 δείχνουν ότι το έργο Johnston του Ισραήλ το 1953 αγνόησε τα πολιτικά όρια των χωρών της λεκάνης του ποταμού Ιορδάνη, θεωρώντας τη Θάλασσα της Γαλιλαίας φυσική δεξαμενή νερού ποταμού. Το Τελ Αβίβ έχει σχεδιάσει να εκτρέψει προς όφελός του την πορεία των υδάτων του ποταμού Ιορδάνη και ουσιαστικά έχει αρχίσει να εφαρμόζει αυτά τα σχέδια μέσω της ισραηλινής εταιρείας Mekorot από το 1953.
Αυτές οι προσπάθειες συνίσταντο στην εκτροπή των υδάτων του Ιορδάνη και των παραποτάμων του προς τη Θάλασσα της Γαλιλαίας, η οποία οδήγησε σε μείωση της στάθμης των υδάτων της Νεκράς Θάλασσας και συρρίκνωση των περιοχών της καθώς στέγνωσε λόγω της εκτροπής των παραποτάμιων ρεμάτων για αρδευτικές χρήσεις και αγροτική επέκταση.
Επιπλέον, ο υψηλός ρυθμός εξάτμισης που προκύπτει από τις υψηλές θερμοκρασίες στην περιοχή της κοιλάδας του Ιορδάνη συνέβαλε στην επιτάχυνση της πτώσης της στάθμης του νερού. Στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η στάθμη του νερού της Νεκράς Θάλασσας είχε φτάσει λιγότερο από 410 μέτρα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας, γεγονός που απειλεί σοβαρά την ύπαρξή της ως μοναδικού φυσικού πόρου.
Ο πόλεμος του 1967 σηματοδότησε ένα σημείο καμπής, καθώς το Ισραήλ απέκτησε τον έλεγχο σε πλούσια σε νερό εδάφη όπως η Δυτική Όχθη, η Γάζα και τα Υψίπεδα του Γκολάν. Αυτές οι περιοχές παρέχουν πλέον σημαντικό μέρος της παροχής νερού του Ισραήλ.
Ωστόσο, αυτός ο έλεγχος έγινε σε βάρος των γειτονικών κρατών και των Παλαιστινίων, οι οποίοι αντιμετωπίζουν σοβαρούς περιορισμούς στην πρόσβαση στο νερό.
Για παράδειγμα, η παλαιστινιακή κατά κεφαλήν κατανάλωση νερού είναι κατά μέσο όρο μόλις 20 κυβικά μέτρα ετησίως, σε σύγκριση με τα 60 κυβικά μέτρα του Ισραήλ.
Η ισραηλινή κυβέρνηση ρυθμίζει αυστηρά τη χρήση του νερού της Παλαιστίνης, απαγορεύοντας τη γεώτρηση νέων πηγαδιών και επιβάλλοντας πρόστιμα για υπέρβαση των ποσοστώσεων, ενώ οι ισραηλινοί οικισμοί δεν αντιμετωπίζουν τέτοιους περιορισμούς. Το αποτέλεσμα είναι μια τρομερή ανισότητα στην πρόσβαση στο νερό, καθώς η παλαιστινιακή γεωργία παραμένει καθυστερημένη και αναποτελεσματική, ενώ οι εβραϊκοί οικισμοί στα παλαιστινιακά εδάφη απολαμβάνουν σύγχρονα συστήματα άρδευσης.
Χάρτης των πηγών νερού του Ισραήλ και της ισραηλινής επέκτασης στη Συρία.
Η ανησυχητική πραγματικότητα στη νότια Συρία
Η εισβολή του Ισραήλ στη νότια Συρία υπογραμμίζει τις συνεχιζόμενες φιλοδοξίες του για το νερό. Οι αναφορές δείχνουν ότι το Τελ Αβίβ ελέγχει τώρα το 40 τοις εκατό των κοινών υδάτινων πόρων της Συρίας και της Ιορδανίας.
Μετά την κατάληψη του φράγματος Al-Wehda στη λεκάνη Yarmouk τον Δεκέμβριο, οι ισραηλινές δυνάμεις προχώρησαν στη συνέχεια στο φράγμα Al-Mantara.
Η λεκάνη Yarmouk είναι μια στρατηγικής σημασίας περιοχή, που αποτελεί μέρος των φυσικών συνόρων μεταξύ Συρίας και Ιορδανίας. Η κύρια πηγή νερού της λεκάνης, ο ποταμός Yarmouk, υποστηρίζει γεωργικές εκτάσεις και παρέχει πόσιμο νερό σε κοινότητες στις περιοχές Deraa και Suwayda της Συρίας, καθώς και στη βόρεια Ιορδανία.
Ο ποταμός καλύπτει μια απόσταση 57 χιλιομέτρων, 47 χιλιόμετρα από τα οποία βρίσκονται εντός της συριακής επικράτειας, ενώ τα υπόλοιπα αποτελούν μέρος των συνόρων Συρίας-Ιορδανίας. Στις όχθες του, η Συρία έχει κατασκευάσει μια σειρά από φράγματα, με πιο χαρακτηριστικό το φράγμα Yarmouk, εκτός από το μεγαλύτερο φράγμα Al-Wahda, το οποίο έχει χωρητικότητα αποθήκευσης 225 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων.
Αυτά τα φράγματα χρησιμοποιούνται για την άρδευση τεράστιων εκτάσεων γεωργικής γης, που υπολογίζονται σε περίπου 13.640 εκτάρια, εκτός από την παροχή πόσιμου νερού στα γύρω χωριά μέσω μεγάλων δικτύων άντλησης όπως η «Γραμμή Thawra», η οποία εκτείνεται από τη λεκάνη απορροής μέχρι την πόλη Deraa. και την ύπαιθρο, μέχρι την ύπαιθρο της Suwayda.
Αυτή η ζωτική υδάτινη οδός, ωστόσο, έχει γίνει θύμα της ευρύτερης στρατηγικής του Τελ Αβίβ για την εξασφάλιση περιφερειακής κυριαρχίας των υδάτων.
Παρά αυτές τις προκλήσεις, οι πρόσφατες ενέργειες του Ισραήλ στη νότια Συρία αποτελούν παράδειγμα μιας συνεπούς στρατηγικής για την αντιμετώπιση της έλλειψης νερού μέσω της περιφερειακής επέκτασης.
Η πολιτική αναταραχή στη Συρία έδωσε μια ιστορική ευκαιρία στο κράτος κατοχής να προωθήσει αυτές τις φιλοδοξίες.
Συγκεκριμένα, τα γεγονότα που εκτυλίσσονται στη Δυτική Ασία δείχνουν μόνο ότι ο πρωταρχικός αποτρεπτικός παράγοντας κατά της εκμετάλλευσης των λιβανικών υδάτινων πόρων από το Ισραήλ ήταν πάντα η αποτελεσματική αντίσταση. Μέχρι τις μεγάλες στρατηγικές οπισθοδρομήσεις που αντιμετώπισε ο Άξονας της Αντίστασης, αυτή η αντίσταση κατάφερε να αποτρέψει το Ισραήλ από το να επαναλάβει τα κέρδη του στα χωρικά ύδατα στην περιοχή.
Σήμερα, με την κατάληψη του ελέγχου κρίσιμης υδάτινης υποδομής, οι φιλοδοξίες του Ισραήλ αποτελούν άμεσες απειλές για τη Συρία, την Ιορδανία και τον Λίβανο. Ωστόσο, καθώς η περιοχή αντιμετωπίζει επιταχυνόμενες κρίσεις, η σοβαρότητα αυτής της στρατηγικής που βασίζεται στο νερό κινδυνεύει να επισκιαστεί από ευρύτερες γεωπολιτικές ανησυχίες. Είναι όλο και πιο προφανές ότι η δίψα του Ισραήλ για υδάτινους πόρους δεν έχει όρια.
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα εκείνες του The Cradle.